1.6.1 Морские биоресурсы российской экономической зоны Баренцева моря Мурманска и Мурманской области

1.6 Рыбные запасы, их состояние и ипользование

1.6.1 Морские биоресурсы российской экономической зоны Баренцева моря
Северо-восточная арктическая треска. Промысловый запас трески в Баренцевом море на 2000 год оценивался по-прежнему ниже среднемноголетнего уровня - 1175 тыс. т. ОДУ России по распоряжению правительства РФ № 149-р от 28.01.2000 г. был определен в 181,4 тыс. т. Прогнозируемый допустимый улов на эту рыбу в РЭЗ - 95 тыс. т. Отечественный вылов составил 23116 т.
Пикша. Промысловый запас пикши оценивался в 216 тыс. т. ОДУ России - 25,4 тыс. т. Вылов в РЭЗ прогнозировали в размере 5,0 тыс.т. Российский вылов составил 8502т.
Сайда. По данным Рабочей группы по арктическому рыболовству ИКЕС промысловый запас сайды (601 тыс. т.) находился в 2000 году в удовлетворительном состоянии. В РЭЗ ОДУ не устанавливался, допустимый прилов сайды при промысле тресковых ограничивается 49% от улова за траление. Российский вылов в РЭЗ составил 511 т.
Морская камбала. Величина промыслового запаса морской камбалы 43,5 тыс. т. ОДУ России - 3,0 тыс. т. Вылов в РЭЗ прогнозировали в размере 3,0 тыс. т. Отечественный вылов в РЭЗ составил 2595 т.
Чёрный палтус. Величина промыслового запаса чёрного палтуса - 120 тыс. т. Прогнозный вылов палтуса в РЭЗ, утверждённый Правительством, в качестве прилова - 0,6 тыс. т. Вылов в РЭЗ составил 63 т.
Окунь-клювач и золотистый окунь. Промысловый запас окуня-клювача стабилизировался на низком уровне - 228 тыс. т. В РЭЗ Россия не ведёт специализированный промысел этих рыб. Они встречаются как прилов при отечественном промысле тресковых. Вылов в РЭЗ составил 51 т.
Зубатки. В 2000 году отмечено уменьшение запасов пятнистой зубатки и стабилизация биомассы синей зубатки. При этом производительность ярусного лова зубаток уменьшилась. Запасы полосатой зубатки, сосредоточенные у берегов, очевидно недоиспользуется. Вылов зубаток ожидался в пределах 19 тыс. т., в том числе в РЭЗ отечественная квота составила 12,8 тыс. т. Вылов зубаток в РЭЗ составил 1863 т.
Мойва. Величина промыслового запаса мойвы - 2 млн. т. ОДУ России - 174 тыс. т. Российский вылов в РЭЗ рекомендован в размере 38,0 тыс. т. Фактический российский вылов в РЭЗ составил 18461 т.
Сайка. Общий запас сайки в восточной части Баренцева моря был оценён на 2000 г. в 525 тыс. т. Прогноз вылова в РЭЗ - 35 тыс. т. ОДУ в РЭЗ составил 35,0 тыс. т. Вылов в РЭЗ составил 35752 т.
Северная креветка. Биомасса креветки в Баренцевом море составляла 519,8 тыс. т. ОДУ креветки в РЭЗ по распоряжению Правительства составил 14 тыс. т. Фактический отечественный вылов в РЭЗ - 7581 т.
Исландский гребешок. Запасы исландского гребешка в РЭЗ Баренцева моря оценивались в пределах около 760 тыс. т, а разрешенный объем добычи - 12,15 тыс. т. Вылов в РЭЗ составил 12114 т.
Камчатский краб. Промысловая численность камчатского краба в РЭЗ Баренцева моря в 2000 году сохранилась на уровне 1,5 млн. экз. Объем российского экспериментального промысла краба в РЭЗ в 2000 года определен в объеме 150 т. Вылов в РЭЗ составил 131 т.
Ламинария. Запас ламинариевых водорослей в прибрежной зоне Кольского полуострова Баренцева моря на 2000 г. оценён на уровне 117,8 тыс. т. Рекомендуемый вылов составлял 10,6 тыс. т., ОДУ - 10,6 тыс. т. Вылов в РЭЗ составил 250 т.
Морские млекопитающие^*. К 2000 г. численность популяции белухи была оценена в 25-30 тыс. особей. ОДУ на 2000 год - 600 белух или 0,18 тыс. т. Промысел не ведётся.
Численность кольчатой нерпы в Баренцевом и Карском морях составляет примерно 200 - 250 тыс. животных. В 2000 г. не квотировалась. Промысел ведётся местным населением, данные не поступают, но вылов, очевидно, небольшой.
В Баренцевом и Карском морях обитает около 45 тыс. особей морского зайца. В 2000 г. ОДУ для нужд населения прибрежных районов юго-восточной части Баренцева и Карского морей - 300 тюленей. Вылов составил по предварительным данным 300 голов.
* вылов по данным СевПИНРО
Фонд рыбохозяйственных водоемов
В рыбохозяйственный фонд Мурманской области входит часть акватории Белого и Баренцева морей общей площадью 897000 кв. км, 18209 рек общей протяженностью 62745 км, 111609 озер общей площадью 922,,7 тыс. га и 10 водохранилищ общей площадью 342,2 тыс. га.
Для сохранения рыбных запасов в Мурманской области действует государственный рыбохозяйственный природный заказник на реке Нота и государственный природный биологический (рыбохозяйственный) заказник на реке Варзуга. К комплексным охраняемым территориям относится заказник "Сейдозеро" (площадь вод. зеркала 10, 9 га) и Мурманский тундровый заказник (55 озер площадью ок.24000 га). Режим рыбохозяйственной деятельности на озерах, находящихся на территории заказников, регулируется управлением "Мурманрыбвод". Два озера: Могильное (50 га) и Комсозеро (17 га) имеют статус гидрологическогих памятников природы.
В отчетном году промысел рыбы велся на 4 реках Мурманской области, в прибрежной части Белого моря на 59 морских тонях, 2 устьевых тонях, на 4 водохранилищах, 11 озерах, а на рыбоучетных заграждениях 4 рек осуществлялся только учет и пропуск производителей семги на нерестилища. Осуществлялся лицензионный лов ценных видов рыб, главным образом семги, российскими и иностранными гражданами на 74 реках. Был организован сетной любительский лов рыбы на 82 озерах и 5 водохранилищах.
Состояние запасов семги
Рыбоучетные заграждения в 2000 году были установлены на 8 реках. Промысел семги в Мурманской области проводился на 4 реках и 23 морских тонях. Режим промысла регулировался "Режимом работы рыбоучетных заграждений на реках Мурманской области на 2000 год", рассмотренным на НПСП (Научно-промысловом Совете пресноводных водоемов) с учетом рекомендаций ПИНРО и Мурманрыбвода о контингенте пропуска производителей семги на нерестилища, обеспечивающем воспроизводство ее запасов и согласованным с администрацией Мурманской области и Комитетом природных ресурсов по Мурманской области.
В режиме промысла работали рыбоучетные заграждения на следующих реках: Б.Западная Лица, Ура, Варзуга, Кица. На реках Тулома, Кола и Умба на рыбоучетных заграждениях осуществлялся только учет и пропуск производителей семги на нерестилища. Также на рр. Умба, Кола и Нива часть производителей отсаживали для рыбоводных целей.
Всего по области выловлено 96,46 т (31900экз.) семги, в том числе: на рыбоучетных заграждениях - 34,02 т (11894 экз.), на морских тонях - 47,50 т (14591 экз.), на устьевых тонях без зачета в лимит - 14,94 т (5415 экз.).
Вылов в бассейне Баренцева моря составил 2,48 т (1128 экз.), в бассейне Белого моря 93,98 т (30772 экз.).
По сравнению с прошлым годом общий вылов семги увеличился (в 1999 г. он составил 76,8 т, в 2000 году - 96,46 т), но немного ниже среднемноголетнего значения за 10 лет. Это объясняется тем, что последние годы на таких крупных реках бассейна Баренцева моря, как Кола и Тулома, прекращен промысел и осуществляется только учет и пропуск производителей семги на нерестилища, за исключением отбора проб для анализа популяционной структуры стада. По этой причине вылов семги по Мурманскому берегу (2,5 т) в 2000 году намного меньше среднемноголетнего значения за 10 лет (23,5 т).
В 90-е годы в связи с развитием спортивного и любительского рыболовства на лососевых реках Кольского полуострова произошло перераспределение приоритета в сторону уменьшения промысловой нагрузки и развития спортивного и любительского рыболовства. С 1998 года с введением принципа "осторожного подхода" для всех эксплуатируемых популяций ОДУ рассчитывается с учетом значений сохраняющего и управляющего лимитов, что дает положительные результаты.
В 2000 году всего на нерестилища рек, где проводились наблюдения, пропущено 36950 производителей, из них в реки бассейна Баренцева моря - 11466 производителей, в реки бассейна Белого моря - 25484 производителя.
Пропуск производителей семги на нерестилища составил по рекам бассейна Баренцева моря 88,88 %, по рекам бассейна Белого моря - 45,18 %.
Режим лова предусматривал пропуск оптимального количества производителей.
Состояние запасов горбуши
В 2000 году в водоемах Кольского полуострова наблюдался возврат производители горбуши от выпущенной в 1999 году Умбским и Кандалакшским рыбоводными заводами молоди. Икра была доставлена в 1998 г. с Янского рыбоводного завода (Магаданская область). В 2000 году всего по области учтено 8347 экз. горбуши.
Заход горбуши был отмечен на 8-ми реках, где находились рыбоучетные заграждения. Промысел горбуши осуществлялся на 8-ми реках и на 19 морских тонях. Всего добыто 8,75 т (7223 экз.), в том числе:

на рыбоучетных заграждениях - 1,54 т (1305 экз.),
на морских тонях - 7,21 т (5918 экз.).
В бассейне Баренцева моря - 0,18 т (139 экз.),
в бассейне Белого моря - 8,57 т (7084 экз.).

Для рыбоводных целей Умбским рыбоводным заводом отсажено 669 экз. производителей горбуши.
Эффективность мер регулирования промысла, неиспользованные резервы промысла рыб
Регулирование промысла семги и горбуши осуществлялось "Режимом работы рыбоучетных заграждений на реках Мурманской области на 2000 год", рассмотренным на Научно-промысловом Совете пресноводных водоемов при управлении "Мурманрыбвод", на основании рекомендаций ПИНРО и Мурманрыбвода о контингенте пропуска производителей семги на нерестилища, обеспечивающем воспроизводство ее запасов в реках Кольского полуострова.
Всего по области пропущено 74,9 % от учтенной на рыбоучетных заграждениях рыбы. Увеличение пропуска связано со снижением интенсивности промысла и увеличением спортивного и любительского лова.
Регулирование морского промысла семги и сельди (в прибрежной зоне Белого моря) осуществлялось посредством установления лимитов вылова этих видов рыб, позволяющих обеспечить их воспроизводство. В Баренцевом море запрещен морской промысел семги всеми орудиями повсеместно круглый год. Лимит вылова семги на морских тонях на 2000 г. был установлен в объеме 50 т, фактически было выловлено 47,5 т (95 % лимита). Лимит вылова беломорской сельди установлен в объеме 200 т, фактический вылов составил 54,94 т (27,5 % лимита). По сравнению с прошлым годом общий вылов семги увеличился (в 1999 году он составил 76,83 т, в 2000 г. - 96,46 т).
Что касается промысла на озерах и водохранилищах, то в настоящее время наблюдается тенденция замены промышленного лова - любительским. Основные рыбозаготовители промыслом не занимаются; не основные рыбозаготовители (МП, ООО, ЧП и др.) выловили 391,77 ц рыбы; рыбаки-любители сетями по разрешениям Мурманрыбвода выловили 254,77 ц рыбы. Промыслом не освоены водоемы, расположенные на северо-востоке области из-за отсутствия подъездных путей. Возможность увеличения вылова рыбы имеется за счет интенсификации промысла на крупных водоемах, а также за счет биологической мелиорации водоемов. В водоемах традиционного промысла резервом может служить увеличение пропуска производителей на нерестилища для оптимального их заполнения, проведение рыбоводно-мелиоративных работ.
Любительский лов рыбы в водоемах Мурманской области
В отчетном году любительский лов крючковыми снастями (зимними и летними удочками) и сетной любительский лов проводился на 245 озерах, 8 водохранилищах, Кольском заливе, Мотовском заливе, Белом море. Всего рыбаками-любителями выловлено 151,95 ц рыбы, из них: сига - 43,15 ц (28,4 %), окуня - 31,08 ц (20,5 % ), щуки - 14,26 ц (9,4 %), налима - 5,79 ц (3,8 %), гольца - 4,08 ц (2,69 %), кумжи - 2,47 ц (1,6 %), трески - 14,97 ц (9,85 %), сельди - 9,23 ц (6,07 %), пикши - 13,77 ц (9,06 %). Вылов остальных видов рыб (ряпушки, хариуса, корюшки, плотвы, ерша, язя, сайды, зубатки, камбалы) составил 13,15 ц.
По сравнению с 1999 годом вылов рыбы рыбаками-любителями увеличился.
В 2000 году, также как и в предыдущем, в уловах рыбаков-любителей преобладают сиг и окунь. Всего лососевые виды рыб составили 37,3 % от вылова.
Сетной любительский лов проводился на основании Режима сетного лова на отведенных органами рыбоохраны водоемах по Разрешениям. Сетной любительский лов был организован на 82 озерах и 5 водохранилищах. Всего выловлено 254,77 ц. рыбы.
Животный мир, в том числе рыбные ресурсы
Экологическая ситуация, складывающаяся в морской среде Кольского залива, находит отражение в состоянии животного мира и биоценозов его экосистемы. Мониторинговые наблюдения указывают на угнетенное состояние таксоцена многощетинковых червей в южном и среднем коленах залива вплоть до о. Сальный. Лишь севернее этого условного рубежа, к выходу из Кольского залива ситуация улучшается. Данные по возрастной структуре поселений водорослей в Кольском заливе также отражают угнетенное состояние их популяций в центральной части залива, вызванное антропогенным загрязнением. Отмечена большая нестабильность в заселении и малое количество молодых растений в поселениях, за исключением фукуса (Fucus vesiculosus), хорошо адаптирующегося к высокому уровню загрязнения.
Состояние популяций лососевых рыб восточного Мурмана. По обобщенным данным мониторинговых наблюдений ММБИ численность разновозрастной молоди атлантического лосося в реках Мурманской области достаточно высока. Специфика процесса обработки информации позволяет оперировать в настоящее время данными наблюдений, полученными в 1999 г. Эти материалы показывают, что плотность расселения пестряток в реке Рында составила в среднем 0.23 экз./м². В сравнении с предшествующими наблюдениями можно полагать, что это количество близко к оптимальному.
Плотность расселения молоди семги в р. Харловка (с притоками) составляет от 0.15 до 0.52 экз/м², в среднем - 0.34 экз/м². Наличие значительных плотностей молоди в возрасте 0+ в нижнем течении реки, начиная с первых плесов, позволяет сделать вывод, что нерест семги идет по всей длине реки.
В реке Восточная Лица плотность расселения пестряток составила от 0.2 до 0.64 экз./м², в среднем - 0.4 экз./м². Расчетная потенциальная продуктивность покатников может составить 6100 экз. при их средней массе 37.4 г.
Соотношение плотностей расселения молоди семги различных возрастных категорий, в основных нерестовых реках Мурманской области, представлено на рисунке 6. Данные свидетельствуют о достаточно высоком современном репродуктивном потенциале этих рек.

В сравнении с предшествующими годами участились случаи поимки кумжи проходной и озерной (Salmo trutta morpha lacustris) форм, которая может быть объектом рекреационного рыболовства в этих реках. Основу нерестового стада составляют особи в возрасте 6-8 лет. В период 1998 - 2000 гг. прослеживается стабильная тенденция увеличения численности этого вида, конкурентного по отношению к семге. Возрастает также численность другого конкурента по пищевым и территориальных (нерестовым) взаимоотношением - стальноголового лосося.
Морская териофауна. Учетные исследования обыкновенного тюленя проведены Мурманским морским биологическим институтом в губе Ивановская. Фактически численность этого вида снизилась и в губе постоянно находилось только 7 самок со щенками. Причиной снижения численность в этом районе может быть расселение обыкновенного тюленя в западные участки побережья Мурмана, вызванного как кормовыми взаимоотношениями, так и погодно-климатическими факторами, в частности становлением и разрушением ледового покрова в губе.
Численность морского зайца в прибрежье Мурмана достаточно высока, отмечены 5 особей на одном участке Семиостровский рейд - губы Чагодаевская и Метрвецкая.
Численность серого тюленя не претерпела изменений от обычного уровня. Группировка в 70 особей была отмечена на залежке. Общая численность этого вида в Семиостровском районе оценивается в пределах ста особей. Серые тюлени отмечены в устьевой части р. Воронья и вблизи пос. Дальние Зеленцы. По итогам учетов этого вида можно предположить, что происходят изменения кормовой базы в прибрежье в сторону ее уменьшения.
Хотя в Белом море отмечены крупные скопления белух - 10 и более особей, в прибрежье Кольского полуострова (Терский берег, Святоносский район) при проведении авиаучетов эти звери были встречены единично.
Накопление загрязняющих веществ в тканях баренцевоморских рыб
Баренцевоморский международный промысловый бассейн сохраняет позиции одного из наиболее благополучных районов Северо-Европейского региона в плане экологической безопасности морской среды. Однако транзит загрязняющих веществ по системе течений Гольфстрим с атлантическими водами от побережья северной Европы, создает фон и, в основном, определяет уровень загрязнения экосистемы Баренцева моря. В прибрежные воды Баренцева моря загрязняющие вещества поступают со сточными водами и от локальных источников.
Проведенные в 2000 г. исследования свидетельствуют о низком уровне загрязнения промысловых рыб Баренцева моря нефтяными и полициклическими ароматическими углеводородами, проявляющими канцерогенную и мутагенную активность (рис. 7, 8).

Рис. 7. Сравнительное содержание алифатических углеводородов в мышцах и печени рыб Баренцева моря, мкг/г сырой массы, 2000 г.
Рис. 8. Сравнительное содержание ПАУ в мышцах промысловых видах рыб, нг/г.
В области дивергенции ветвей теплых течений в восточных районах обнаруживаются следы инвазии из внешней среды соединений нефтяного происхождения. Межгодовые различия их содержания (1997, 1998, 1999 и 2000 гг.) укладываются в рамки пространственной дисперсии концентраций и статистически незначимы.
Содержание хлорированных углеводородов в рыбах и беспозвоночных основных районов промысла 2000 г. много ниже допустимых санитарными нормами уровней. Концентрации индивидуальных хлорорганических загрязняющих соединений удерживаются на прежнем уровне или слабо снижаются. Высокая (до 40%) вариабельность величин содержания ХОС как в мышечных тканях, так и в печени, что отчасти обусловлено низким уровнем их накопления. Интервал вариаций достигает 40% измеряемой величины.
В группе пестицидов в мышцах всех промысловых рыб доминируют метаболиты ДДТ (рис. 9), что соответствует результатам исследований предыдущих лет. Наибольшее распространение получил метаболит р'p-ДДТ Суммарное содержание ДДТ и его метаболитов максимально в камбале-ерше, обладающей повышенным жиросодержанием мышц. Накопление этих соединений отражает в большей степени предшествующую экологическую обстановку, так как метаболиты ДДТ трудно разлагаемы и плохо выводятся из организмов.

Рис. 9. Сравнительные уровни накопления групп пестицидов в тканях рыб, нг/г сырого веса
Среди массовых видов промысловых рыб бентоядные рыбы в большей степени склонны накапливать токсичные металлы, в первую очередь ртуть.
По существующему мнению, индикатором ртутного загрязнения считается треска (Julshamn et. al., 1985). Рисунок 10 показывает, что пространственные различия концентраций достигают 50%. однако весьма малы по абсолютной величине. Уровень накопления ртути в треске на порядок меньше допустимых норм. Однако индикаторными видами следует считать, видимо, виды преимущественно бентосного типа питания.

Рис.10. Сравнительное содержание тяжелых металлов в мышечных тканях важных промысловых рыб Баренцева моря - трески и пикши, мг/кг сырого веса. 2000 г.
Содержание искусственных радионуклидов в рыбах и водорослях в последнее время фактически не меняется. Среднее содержание ¹³⁷Cs в рыбе и в креветках, занимающих немаловажную часть в рационе трески, находятся на уровне минимально определяемой величины (<0.5 Бк./кг сырого веса). Эти уровни установились в море на уровне 1994 г. Авария и затопление АПЛ "Курск" не нашли отражения в общей экологической ситуации в Баренцевом море в целом и промысловой биоте, в частности.
Исследованиями подтверждается отмеченная ранее тенденция немногим более высоких уровней накопления поллютантов в западных районах, испытывающих сильное влияние атлантических вод.

Copyright © 1999 — 2024
webmaster@murman.ru Наверх